+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Потерпевший без доказательств указал номер автомобиля

К такому неожиданному выводу пришел председатель суда Ненецкого автономного округа, разбирая дело гражданки Медведевой, которую ранее лишили прав за оставление места ДТП. На парковках регулярно случаются такие ситуации: кто-то пытался выехать в узком пространстве, случайно задел соседнюю машину, не заметил этого и уехал. При этом на уехавшего водителя заводится административное дело за оставление места ДТП. За это предусмотрена ответственность частью 2 статьи

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СССР ЖИВ :: Возвращайтесь Домой! :: Авто-номера СССР Уже на Наших Дорогах

Как получить компенсацию, если виновник ДТП неизвестен

Когда обостряется экономический кризис, на дороги выползают мошенники. Их тем больше, чем глубже и острее проблемы в отечественной экономике. Сейчас как раз то самое время. А это означает, что проблема автоподстав снова становится актуальной. В этом материале мы рассмотрим необычную ситуацию, попав в которую можно не только потерять деньги, но и лишиться прав. Итак, подъезжая к стационарному посту ГИБДД, вы видите, как инспектор взмахивает жезлом — он хочет, чтобы вы остановились.

Сразу же после представления инспектор огорошивает вас заявлением: автомобиль числится в розыске. Как это? Все просто: по статье Вы пытаетесь оправдаться тем, что вы не могли оставить место ДТП, потому что вы вообще не попадали в аварию. Это вообще не его дело разбираться с такими мелочами. Есть ориентировка, пишите расписку, обязывающую вас явиться в группу разбора ДТП.

Вы делаете то, что он говорит, и уезжаете в смятенных чувствах. Возможно, речь идет об ошибке. Кто-то просто перепутал цифры номера… Но также может быть, что вы находитесь под колпаком у мошенников.

Действуют они по следующей схеме: за бесценок выкупают битые запчасти на автомобильных разборках и устанавливают их на свою машину. После этого ищут жертву с подходящими повреждениями. Например, если у жуликов на авто разбит задний бампер, им нужно найти автомобиль с помятым передним. Разумеется, они запомнили номер автомобиля, о котором сообщили в госавтоинспекцию.

Вы едете в группу разбора, где мнимые потерпевшие вас конечно же опознают. Представленные ими доказательства выглядят достаточно веско, экспертизу никто делать не хочет… Вывод: вас вполне могут признать виноватым. Что теряете вы? Нервы, драгоценное время, права и деньги. Хотя главная цель мошенников — не вы сами, а ваша страховая.

Его покупка обойдётся дороже из-за страхового регресса. И, главное, вы надолго лишитесь прав, причём совершенно безвинно. Когда человек спокоен, тогда и мозги работают лучше….

За оставление места ДТП ч. В погоне за раскрываемостью инспекторы часто изначально настроены против водителя. Поэтому, несмотря на презумпцию невиновности — когда государственные органы должны доказывать причастность гражданина к правонарушению, лучше самому обстоятельно отвергнуть все доводы ГИБДД.

Самый разумный довод - заявление об отсутствии повреждений на автомобиле если они действительно отсутствуют. В этом случае необходимо вспомнить ст. Шансы на удовлетворение такого ходатайства невелики, поскольку назначение экспертизы сильно затянет сроки разбирательства и существует вероятность истечения сроков давности привлечения к ответственности.

Повторяем, в ГИБДД не заинтересована в поисках справедливости, её больше интересует собственная статистика. Если это не подействует, заявите ходатайство в соответствии со ст.

Подтвердить ваше нахождение в другом месте может детализация телефонных соединений — это ваше алиби. Запись с видеорегистратора тоже не станет лишней. Приведите с собой свидетелей вашего нахождения в момент ДТП в другом месте.

Это предусмотрено ст. Возможно, таким образом получится уличить его в недобросовестности. Которых нет? Или мне тоже можно привести рандомные статьи УК, в деле которое не является уголовным?

Предположу что это старая схема, там норм можно было поднять денег. Меня лично были 2 раза в 12 и 14х годах, разные машины были, но место 1 - между передним крылом и водительской дверью. В первый раз мне 23тр насчитали много чего сделал по кузову, ещё и деньги остались , 2й раз около 11тр насчитали - еле как уложился. Причём вторая авария вообще эпичная была - поворачивал налево на перекрёстке по первой полосе 2 полосы налево , слева от меня поворачивала другая машина - ткнулась в меня и уехала, я аж ахуел от такого.

Остановился, дождался ментов, всё зафиксировали, спросили про вторую машину. Мне особо нечего было сказать - был какой-то "китаец" темно-песочного цвета.

И номер - вот и все приметы. Потом, правда, перед тем как поехать в ГАИ на разбор посмотрел регик, уточнил модель и номер китайца. Через 2 месяца пригласили в ГАИ.

Машина мужика, за рулём была какая то девица, написала, что ничего не видела, не слышала, не знает, не участвовала. Повреждений на машине нет со слов мента. Всё, её отпустили, мне справку дали.

Вопрос, а почему просто не оспорить всё это в суде? Отказаться на группе разбора признавать себя виноватым в чём-либо, и потребовать передачи дела в суд? Так в чём и суть. У них какие доказательства? Что они тебя "узнали"? Они - заинтересованные лица хотя, конечно, с них станется "свидетелей" привести, проверять вряд ли кто будет. Но и ты можешь сделать то же самое - привести своих "свидетелей", которые тебя в указанное время ДТП видели совсем в другом месте.

А то и настоящих свидетелей, если они были хотя эти могут сказать, что ДТП было глухой ночью, когда ты спал дома - что всё ещё хорошо, если ты при этом живёшь не один. Далее, экспертиза. И потом, если откажут, это будет основанием обжаловать их решение инстанцией выше вряд ли у ГИБДД, и уж тем более у подставщиков хватит влияния делать противоестественные вещи с мозгами всех судей вплоть до верховных.

Вопрос, конечно, что она там покажет, эта экспертиза. Наверное, нужен максимум алиби - экспертиза, свидетели, регистратор и хорошо бы ещё какие-нибудь камеры наблюдения. А вы не думали что мошенники раз указывают конкретную машину в розыск, значит они ее видели в определенном месте и в определенное время, они скорей всего будут уверенны, что вокруг нет камер и в машине был только водитель.

А регистратор даже если и был, то пока заявление пустят в ход, он уже затрет запись от того числа, ведь регики пишут цикл, а если ничего не произошло, то хозяин регика не будет запись того дня сохранять отдельно. Но в суд всё равно, как по мне, имеет смысл подать. Могут же они оказаться идиотами и не заметить чего-то? Той же камеры. Там максимум в облаке дают 30 ГБ места и стоит это на два года. Карта на 32 гига будет дешевле и надежнее.

У друга втроем пили пиво, с одним из двух вышел на крыльцо покурить. Подходит милиция, просит нас пройти с ними. Оказалось - вскрыли машину на автостоянке. Подводят к бабке-сторожу друг идет спереди, я сзади, это важно спрашивают:.

Пока машина жертвы где-нибудь стоит, мошенники действительно совершают ДТП, с тем, чтоб повреждения были наименее заметны. Потом ждут пока уедет авто и потом уже заявляют о ДТП, можно прям сразу же после отъезда авто жертвы. Звонить в полицию. У дежурного все разговоры записываются. Разошлись по соглашению сторон. Претензий друг к другу не имеем. Тоже самое повторяет другая сторона.

Также просите номер записи в журнале. Это на тот случай если надо поднять запись. Я имею ввиду, когда хозяин авто не заметил ДТП, машина была где-то припаркована, жулики её стукнули, подождали пока хозяин уедет, не заметив повреждений, потом встали своей машиной на место и сообщили ГАИ, что вот такой нехороший человек стукнул их и уехал.

Я свой обычный регистратор не оставляю на ночь на месте, чтобы не провоцировать разбить стекло и спиздить его, а вы тут такое предлагаете.

У меня рег запитан через отдельный выключатель, в обход зажигания. Он питается от аккума машины, его точно хватит на ночь : Правда я тоже обычно прячу рег в бардачок. Включеным на стоянке оставляю только днём около всяких ТЦ или общественных парковок, где высокая вероятность, что кто-то заденет машину и свалит.

Расскажу историю. Добрый знакомый, ветеринар по профессии, утром заметил вмятины и потёртости на крыле своего дорогого авто. Простой расчёт показал - это сосед, он парковался рядом на своей пятёрке. Двор узкий, мог спокойно зацепить. Тем более, следы от краски совпадали с цветом его авто.

Вызвал ДПС, заявления-подозрения-доказательства - а сосед сказал: небыло этого, все идут лесом, даже в тот день в другом месте парковался, жена со мной была, подтвердит. Сам где-то впилился, а на меня свалить хочет. Знакомый просто бесился, ведь у него в друзьях сам начальник районного ГИБДД, он его собаку и кота пользует!

Потерпевший без доказательств указал номер автомобиля

В комментариях к предыдущему моему посту я встретил мнение, что инспектор обязан приложить к протоколу некие доказательства вины водителя, а если таких доказательств нет, то и нарушения, вроде как, нет. Подобное мнение порождается благодаря различным видосикам с ютуба, где водитель требует от инспектора предъявления доказательств правонарушения, на некоторые подобные видеоролики даже заканчиваются "победой" водителя над инспектором. Подобное мнение продвигают "мамкины юристы" на различных форумах, даже некоторые "автозащитники" пихают это мнение в "инструкции для водителей". Статья 1. Это означает, что инспектор обязан предоставить вам те доказательства, на которые он ссылается например фото или видео.

Само по себе столкновение двух автомобилей - еще не ДТП. Само по себе соприкосновение машин между собой без последствий, на имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно: на Действительно, об аварии в данной ситуации сотрудникам ГИБДД и потерпевшему.

Верховный суд рассказал, как найти виновника ДТП

Когда обостряется экономический кризис, на дороги выползают мошенники. Их тем больше, чем глубже и острее проблемы в отечественной экономике. Сейчас как раз то самое время. А это означает, что проблема автоподстав снова становится актуальной. В этом материале мы рассмотрим необычную ситуацию, попав в которую можно не только потерять деньги, но и лишиться прав. Итак, подъезжая к стационарному посту ГИБДД, вы видите, как инспектор взмахивает жезлом — он хочет, чтобы вы остановились. Сразу же после представления инспектор огорошивает вас заявлением: автомобиль числится в розыске.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал. ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому - на сорок минут позже в 3 часа 20 минут.

Ущерб от автомобильной аварии оплачивает тот, кто ее спровоцировал.

Авария без следов

Любой автолюбитель может попасть в такую неприятную ситуацию: оставленная на парковке машина получила удар от неизвестного автомобиля, а его обладатель не удосужился дождаться хозяина пострадавшего транспорта, чтобы вместе составить бумаги для страховой. А иногда и просто на припаркованные автомобили падают деревья, поломанные ураганом. Лайф разобрался в том, как получить компенсацию за разбитую машину. Люди, попавшие в такие ситуации, как правило, не обращаются в полицию из-за нескольких царапин на бампере. Машина стояла рядом с поворотом, поэтому обладатель Nexia посчитал, что какой-то неопытный водитель не вписался и врезался в припаркованный авто.

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке. В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей. Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей. Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда.

Оставляя свой автомобиль на парковке торгового центра, во дворе или на стёкол и оптики) без предоставления справок, это отдельно указывается в договоре. на то, что нет доказательств того, что именно ДТП произошло. и паспортные данные, регистрационный номер автомобиля.

Потерпевший С. Свидетель Т. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Ч. Решение Железнодорожного суда г.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Меланья

    Ув Тарас А очень прошу помочь мне без ведома меня с моей пенсии удерживается почти 60 процентов суммы остаётся три тыс как мне на это жить я оплачивала почти половина взятого кредита потом нечем было платит работы нет я на пенсии мне 56 лет что мне делать помогите пожалуйста они даже меня не оповестили т удерживают мою пенсию имеют ли они на это право

  2. Трифон

    А во франции то все пиздец как цывилизовано было? Ты блять что далбаёб?

  3. ruptcamowood

    За месяц до окончания срока лишения прав управления ТС, дознавателем ОМВД в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, по которому в настоящее время ведется расследование. Позиция дознавателя состоит в том, что указанный гражданин был привлечен к административной ответственности ошибочно и его действия необходимо квалифицировать уже как преступление, так как совершенно повторно.

  4. agnebido

    Или водит за нос Следователя